هل الذكاء الاصطناعي فقاعة؟

تقييم صادق وموضوعي والآثار المترتبة عليه

ربما سمعت عن الضجة التي أحدثتها الذكاء الاصطناعي – فهي في كل مكان. عناوين الأخبار التقنية تصرخ الذكاء الاصطناعي يحدث ثورة في كل شيء من طريقة عملنا إلى طريقة استثمارنا. في الوقت نفسه، يهمس بعض المتشككين (وأحيانًا يصرخون) بأن “هذا يبدو وكأنه فقاعة.” إذا كنت تشعر بالتردد بين الحماس والحذر، فأنت لست وحدك. هل الذكاء الاصطناعي منجم ذهب تحويلي، أم فقاعة مبالغ فيها، أم شيء بين الاثنين؟ دعنا نتحدث بصراحة عن هذا الأمر في محادثة ثنائية. (ونعم، سأكسر الحاجز الرابع وأتحدث إليكم مباشرةً – لأن هذا الموضوع يستحق محادثة حقيقية).

نحن نعلم أن الذكاء الاصطناعي أمر مهم. لا شك في ذلك. دعونا نتحقق مما إذا كان ذلك مجرد فقاعة أم لا.

حمى الذهب في مجال الذكاء الاصطناعي: تقييمات عالية للغاية وتكرار تجربة الدوت كوم

لنبدأ بالمال. اتبع المال, ، كما يقولون، وسترى لماذا يتداول الناس “فقاعة” كلمة. لقد أشعلت الذكاء الاصطناعي حمى الذهب في وول ستريت. ضع في اعتبارك ما يلي:

• ارتفاعات في التقييم تصل إلى تريليونات الدولارات. منذ ظهور ChatGPT من OpenAI في أواخر عام 2022، شهد سوق الأسهم طفرة مدفوعة بالذكاء الاصطناعي. عمالقة التكنولوجيا – ما يُعرفون باسم “السبعة الرائعون” – شهدت قيمتها السوقية الإجمالية ارتفاعًا كبيرًا بنحو $6 تريليون في ذلك الوقترويترز.كوم. شركة تصنيع رقائق الرسومات Nvidia حتى أنه أصبح أول $5 تريليون الشركة بعد أسهمها ارتفع 12 ضعفًا حول التفاؤل بشأن الذكاء الاصطناعيرويترز.كوم. (نعم، لقد قرأت ذلك بشكل صحيح – 12 ضعفًا! هذا النوع من الارتفاع المطالب (توقف لحظة للتفكير). هذا كافٍ لجعل حتى مستثمري شركات الإنترنت في عام 1999 يرفعون حاجبهم.

• أصداء عصر الدوت كوم. هل تتذكر فقاعة التكنولوجيا في أواخر التسعينيات (وإن لم تكن تتذكرها، فربما سمعت عن القصص التحذيرية عنها)؟ بعض الأنماط تبدو مألوفة. نحن نشهد “صفقات ”دائرية" حيث تستثمر شركات التكنولوجيا الكبرى في طموحات بعضها البعض في مجال الذكاء الاصطناعي - على سبيل المثال، تراقب شركة Nvidia العملاقة في مجال الرقائق الإلكترونية إمكانية 1 تريليون و 400 مليار حصة في OpenAI (أحد أكبر عملائها)رويترز.كوم. بدورها، وقعت OpenAI عقودًا مذهلة (مثل 1 تريليون و 400 مليار التزام مع Oracle للحوسبة السحابية) دون وجود خطة واضحة لكيفية دفع تكاليفهارويترز.كوم. عندما تبدأ الشركات في تداول مبالغ ضخمة وأسهم في نادٍ مغلق – Nvidia و OpenAI و Microsoft و AMD و Oracle – تبدأ في رائحة يشبه إلى حد ما أيام الدوت كوم عندما كان الجميع يمولون بعضهم البعض في حالة من الهياج. حذر أحد أساتذة الهندسة من أنه عندما تقوم الشركات الاعتماد على بعضهم البعض، قد تفقد القرارات صلتها بالطلب الحقيقي وبدلاً من ذلك، تعزز توقعات النمو المدفوعة بالضجة الإعلاميةرويترز.كوم. (لنتوقف قليلاً: هل يذكركم هذا بشيء من عام 2000؟)

• تحذيرات من المطلعين المتمرسين. ليس فقط الصحفيون المتشككون يستخدمون كلمة ب. بعض قادة التكنولوجيا والمالية أنفسهم يرفعون أعلامًا صفراء. سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI, ، مؤسس أمازون جيف بيزوس, ، والرئيس التنفيذي لشركة Goldman Sachs ديفيد سولومون جميعهم حذروا مؤخراً أن جنون أسهم الذكاء الاصطناعي تجاوز الأساسياترويترز.كوم. بعبارة أوضح: قد تكون أسعار الأسهم مدفوعة بضجة إعلامية أكثر منها بأداء حقيقي. حذر ألتمان بصراحة من أن “الناس سوف يستثمرون أكثر من اللازم ويخسرون أموالهم” خلال مرحلة ازدهار الذكاء الاصطناعي هذهinsights.som.yale.edu. حتى جيمي ديمون (الرئيس التنفيذي لشركة JPMorgan Chase) تدخل قائلاً “لا يمكنك النظر إلى الذكاء الاصطناعي على أنه فقاعة. على الرغم من أن بعض هذه الأشياء قد تكون فقاعة... إلا أنه في المجمل، من المحتمل أن يؤتي ثماره.”businessinsider.com. بعبارة أخرى،, قد يكون جزء من جنون الذكاء الاصطناعي مجرد ضجة مؤقتة, ، لكنه لا يرى مجال الذكاء الاصطناعي بأكمله على أنه فقاعة كبيرة على وشك الانفجار.

لذا، إذا كنت تشعر بالديجافو من مقارنة الدوت كوم، فأنت لا تتخيل ذلك. تقييمات عالية للغاية واستثمارات محمومة يجعل الكثيرين يتساءلون عما إذا كنا في فقاعة الذكاء الاصطناعي. لكن أسعار الأسهم المرتفعة ليست سوى جانب واحد من القصة. علينا أيضًا أن نسأل: هل توفر شركات وأدوات الذكاء الاصطناعي هذه قيمة حقيقية تبرر كل هذا الحماس؟

تقييم واقعي لعائد الاستثمار: هل توفر أدوات الذكاء الاصطناعي قيمة مضافة؟

حسناً، حان الوقت للتطبيق العملي. دعونا نبتعد عن وول ستريت للحظة ونتحدث عن مين ستريت – أو على الأقل غرف الاجتماعات وأقسام تكنولوجيا المعلومات حيث يتم استخدام الذكاء الاصطناعي في الأعمال التجارية الحقيقية. هل تحقق الشركات بالفعل عائدًا على الاستثمار (ROI) من الذكاء الاصطناعي، أم أننا نسعى وراء أحلام بعيدة المنال؟ الجواب هو... مختلط (في أحسن الأحوال).

• الكثير من المشاريع التجريبية، والقليل من الإنجازات الكبيرة. A دراسة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا التي تم الاستشهاد بها على نطاق واسع نظر إلى 300 مشروع في مجال الذكاء الاصطناعي في مختلف الشركات ولم أجد سوى حوالي حققت 5% مكاسب قابلة للقياسرويترز.كوم. (نعم، خمسة بالمائة فقط!) الغالبية العظمى من المشاريع لم تخرج أبدًا من مرحلة المختبر أو المرحلة التجريبية - فقد توقفت بسبب سوء التكامل في سير العمل التجاري أو نماذج الذكاء الاصطناعي التي لم تتوسع بشكل فعال. تخيل أنك تستثمر الوقت والمال في أداة ذكاء اصطناعي متطورة، لتجد أنها لا تتوافق مع أنظمتك الحالية أو تحتاج إلى مراقبة مستمرة. هذه قصة شائعة. كما قال أحد خبراء الذكاء الاصطناعي (أندريه كارباثي، الذي ساعد في قيادة جهود تسلا في مجال الذكاء الاصطناعي) مؤخرًا, “الصناعة تحقق قفزة كبيرة جدًا... هذا ليس مذهلًا، إنه السائل المتدفق.”رويترز.كوم آخ – “السائل المتدفق” ليس هذا ما تريد أن يوصف به مشروعك المتطور، أليس كذلك؟

• أين هي مكاسب الإنتاجية؟ استثمرت العديد من الشركات أموالًا طائلة في مجال الذكاء الاصطناعي على أمل تحقيق الكفاءة والابتكار. حتى الآن، لا تظهر الإحصاءات الاقتصادية العامة قفزة معجزة في الإنتاجية. في الواقع، يعترف بعض المستشارين وقادة التكنولوجيا بهدوء أن تقنية الذكاء الاصطناعي الحالية قيود خطيرة التي تحد من التأثير في العالم الواقعيinsights.som.yale.eduinsights.som.yale.edu. هناك حتى أدلة على أن بعض نماذج الذكاء الاصطناعي قد تكون مبالغ في تقدير قدراتهم – أشارت إحدى النتائج التي توصل إليها فريق أبحاث الذكاء الاصطناعي في شركة Apple إلى أن نتائج الاختبارات المثيرة للإعجاب قد تكون مبالغًا فيها بسبب قيام نماذج الذكاء الاصطناعي بإدخال إجابات سبق أن شاهدتها (مثل الطالب الذي حفظ إجابات الاختبار).insights.som.yale.edu. إذا كان هذا صحيحًا، فهذا يعني أننا ربما نبالغ في تقدير ما يمكن أن تفعله الذكاء الاصطناعي اليوم بشكل موثوق.

• إنفاق كبير، عوائد غير واضحة. إليكم رقمًا مذهلاً: الشركات الكبرى في مجال الحوسبة السحابية (مثل Amazon و Microsoft و Google) في طريقها إلى إنفاق 1 تريليون و 400 مليار يورو على الذكاء الاصطناعي هذا العام – بناء مراكز البيانات، وتطوير برامج الذكاء الاصطناعي، وما إلى ذلك.رويترز.كوم. ومع ذلك، غالبًا ما تكون الشركات التي تتبنى هذه الأدوات غير متأكدة مما ستجنيه منها. العديد من ميزات الذكاء الاصطناعي المبكرة (مثل تلك الموجودة في البرامج وروبوتات خدمة العملاء) رائعة، ولكن هل توفر أموالًا أكثر مما تكلف؟ لا يزال الجدل حول هذا الأمر مستمرًا. حتى جولدمان ساكس’ ألمح رئيس الشركة، ديفيد سولومون، إلى أن الكثير من الاستثمارات في مجال الذكاء الاصطناعي لن تحقق عوائد جيدة.insights.som.yale.edu. ويحذر المستثمر المغامر آلان باتريكوف - وهو شخص شهد كل دورات التكنولوجيا - من أنه في حين أن “ثورة الذكاء الاصطناعي هي ثورة حقيقية” كثير من الناس قفزوا بشكل أعمى، صفعوا “الذكاء الاصطناعي” في أي شيء لجذب التمويل, ، الذي “يثير حماس الكثير من الناس” (وربما المستثمرون قليلاً مخدوعون)insights.som.yale.edu.

قد تتساءل: إذا كان العديد من مشاريع الذكاء الاصطناعي تعاني من صعوبات، فلماذا لا تزال الشركات تراهن على الذكاء الاصطناعي؟ اعتبرها لعبة طويلة المدى. يقول المتحمسون أننا في مرحلة التجربة – وأن معدل نجاح 5% سيتحسن مع نضوج التكنولوجيا، وأن تلك الانتصارات القليلة قد تغير قواعد اللعبة فيما يتعلق بالإنتاجية. ويجيب المشككون بأننا مررنا بهذه المرحلة من قبل (هل يتذكر أحدكم روبوتات الدردشة التي كان من المفترض أن تحدث ثورة في خدمة العملاء قبل 5 سنوات؟ معظمها لم ينجح).

الذكاء الاصطناعي أم مجرد أتمتة؟  إزالة الالتباس

دعونا نتوقف هنا، لأن هناك شيئًا ما أمر بالغ الأهمية يجب أن نعالجه: ليس كل ما يُباع على أنه “ذكاء اصطناعي” هو في الواقع ذكاء اصطناعي. في خضم الضجة الحالية،, أصبحت الذكاء الاصطناعي كلمة رنانة تطلق على جميع أنواع التكنولوجيا, ، بما في ذلك الكثير مما كان موجودًا منذ زمن طويل. هذا الالتباس قد يجعل الأمر يبدو وكأن الذكاء الاصطناعي موجود في كل مكان (ونعم، أنا أستخدم علامات الاقتباس حول “الذكاء الاصطناعي” أحيانًا).

الأتمتة التقليدية مقابل الذكاء الاصطناعي الحقيقي: تتبع أتمتة البرامج التقليدية قواعد صريحة – “إذا حدث X، فافعل Y.” لقد كان لدينا ذلك منذ عقود، من روبوتات خطوط التجميع إلى مرشح البريد الإلكتروني غير المرغوب فيه. الذكاء الاصطناعي, ، وخاصةً تلك التي تعتمد على التعلم الآلي، مختلفة – فهي تتعلم الأنماط من البيانات ويمكنها اتخاذ قرارات احتمالية أو إنشاء محتوى (مثل روبوت الدردشة الذي يولد إجابات شبيهة بإجابات البشر). ولكن هنا تكمن المشكلة: بالنسبة للمراقب العادي (أو فريق التسويق المتحمس للغاية)، قد تبدو الأتمتة المتقدمة مثل الذكاء الاصطناعي. ومن المغري جدًا تسميته بالذكاء الاصطناعي لأنه يثير المزيد من الإثارة (والتمويل).

• الضجة من خلال تغيير العلامة التجارية: اكتشفت بعض الشركات أن إضافة عبارة “مدعوم بالذكاء الاصطناعي” إلى وصف منتجاتها يجلب لها المزيد من الاهتمام والاستثمار بشكل سحري - حتى لو كان الأمر في الحقيقة مجرد أتمتة متطورة. كما يقول المستثمر المخضرم آلان باتريكوف كما لوحظ، فإن العديد من الشركات الناشئة إضافة الذكاء الاصطناعي إلى عروضهم الترويجية دون مضمون حقيقي, ، لأنها “يجعل الناس متحمسين.”insights.som.yale.edu هذا النوع من تسويق الكلمات الطنانة تغذي أجواء الفقاعة – هل تتذكر كيف أصبح كل شيء “دوت كوم” في عام 1999 حتى لو لم يكن له استراتيجية إنترنت حقيقية؟ الآن الذكاء الاصطناعي هو الجديد .com.

• مثال على ذلك: فكر في روبوتات الدردشة الأساسية التي تتبع نصًا مكتوبًا أو أنظمة قوائم الهاتف المزعجة. إنها آلية، ولكنها ليست ذكي. ومع ذلك، أصبح الجميع الآن يدعي أن روبوتات الدردشة الخاصة بهم مزودة بتقنية الذكاء الاصطناعي. والنتيجة؟ تباين التوقعات. تعتقد الشركات أنها تحصل على سحر الذكاء الاصطناعي، ولكنها غالبًا ما تشتري نسخة معدلة مما لديها بالفعل. لا يساعد ذلك في تحقيق عائد الاستثمار عندما تتوقع الحصول على جارفيس من فيلم آيرون مان، وتحصل في النهاية على جدول بيانات أكثر ذكاءً إلى حد ما.

• لماذا هذا مهم: الالتباس ليس مجرد التباس لغوي، بل يؤدي إلى استثمارات خاطئة. إذا لم تستطع شركة ما التمييز بين أتمتة تعمل على تبسيط عملية معروفة مقابل الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه التكيف واكتشاف أنماط جديدة, ، فقد يستثمرون في التكنولوجيا الخاطئة لمشكلتهم. أو قد يدعون “نجاح الذكاء الاصطناعي” الذي هو في الحقيقة مجرد فوز في أتمتة العمليات. وهذا يربك الأمور عندما نحاول تقييم ما إذا كان الذكاء الاصطناعي يؤتي ثماره أم لا.

لنكن واضحين: الأتمتة قيّمة. ولكن إذا كان الكثير من مكاسب الإنتاجية التي ننسبها إلى “الذكاء الاصطناعي” هي في الواقع ناتجة عن الأتمتة القديمة البسيطة، فإن تأثير الذكاء الاصطناعي يتم المبالغة فيه - وهو علامة أخرى على الجانب “ربما تكون فقاعة”. بصفتك محترفًا ذكيًا (هذا أنت!)، يجدر بك أن تسأل عن أي حل يسمى الذكاء الاصطناعي: هل هذا يستخدم تقنيات الذكاء الاصطناعي حقًا، أم أنه مجرد تغيير لعلامة تجارية لشيء تم إثباته بالفعل؟

مخاوف من فقدان الوظائف: مبالغ فيها أم مبكرة؟

لا تكتمل أي مناقشة حول فقاعة الذكاء الاصطناعي (أو ازدهاره) دون التطرق إلى المشكلة الكبيرة التي لا يمكن تجاهلها: وظائف. إذا كنت قائدًا في مجال الأعمال أو محترفًا، فقد تفكر في ما يلي:, “هذه الأشياء المتعلقة بالذكاء الاصطناعي رائعة، ولكن هل ستكون استبدال الوظائفوإذا كان الأمر كذلك، فهل هذا جزء من الضجة الإعلامية؟” إنه سؤال صعب، وتثيره المشاعر. دعونا نحلله:

• التنبؤات المروعة مقابل الواقع. بعض الناس يرسمون صورة قاتمة لمستقبل العمال في عصر الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي (داريو أمودي) احتل عناوين الصحف بادعائه الذكاء الاصطناعي قد يقضي على نصف الوظائف المكتبية للمبتدئين في غضون 1-5 سنوات, ، مما قد يؤدي إلى ارتفاع معدل البطالة إلى 10-20%insights.som.yale.edu. يا للهول! هذا ضخم تغيير يحدث سوبر بسرعة – والحقيقة أن معظم الخبراء يجدون ذلك بعيد المنال للغاية. في الواقع، يشكك الكثير من الأشخاص في طليعة تطوير الذكاء الاصطناعي بشدة في أن الذكاء الاصطناعي الحالي قادر على استبدال الوظائف على نطاق واسع.insights.som.yale.edu. أحد المستشارين التقنيين عبر عن ذلك بوضوح بعد تجربة عملية: نماذج اليوم “ليست جاهزة للحفاظ على سلاسل طويلة من الأنشطة بطرق تؤدي إلى تهجير الناس... الذكاء الاصطناعي العام (AGI) (الذكاء العام الحقيقي) ليس قريبًا بعد.”insights.som.yale.edu بعبارة أخرى،, الروبوتات لن تحل محل وظيفتك المكتبية هذا العام أو العام المقبل. فهي لا تزال تخطئ كثيرًا، ولا تستطيع التعامل مع المهام المعقدة متعددة الخطوات بشكل موثوق، وتحتاج إلى تدخل البشر. وتدعم البيانات الحالية هذا الأمر – فنحن لا نرى موجة كبيرة من البطالة بسبب الذكاء الاصطناعي في إحصاءات التوظيف.

• منظور تاريخي – نفس المخاوف القديمة؟ لقد مررنا بهذا من قبل. كل تقدم تقني كبير، من النول الميكانيكي إلى أجهزة الكمبيوتر الشخصية، أثار مخاوف من البطالة الجماعية. وبالفعل، تم إلغاء بعض الوظائف – كاتبة، عامل مقسم هاتفي، عامل مصعد (متى كانت آخر مرة رأيت أحدهم؟). ولكن ظهرت وظائف جديدة، واستمر معدل التوظيف الإجمالي في الارتفاع على المدى الطويل. مكاسب الإنتاجية تاريخياً زيادة الثروة وخلق صناعات جديدة. ومع ذلك – وهذا أمر مهم – الذكاء الاصطناعي مختلف قليلاً لأنه يهدف إلى محاكاة ليس فقط المهام، بل التفكير البشري نفسه (على الأقل في بعض المجالات)theguardian.com. إن استبدال الجرارات بالعمالة الزراعية أمر مختلف – فقد انتقل الناس إلى العمل في المصانع. ولكن إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي القيام بذلك كل المهام المعرفية أفضل منا (شيء كبير إذا)، فهذا مستوى جديد تمامًا من الاضطراب. هذا السيناريو بعيد المنال ومجرد تخمين. في غضون ذلك، من المرجح أن نشهد الذكاء الاصطناعي يؤدي إلى أتمتة أجزاء من الوظائف، وليس الوظائف بأكملها. فكر في الذكاء الاصطناعي الذي يساعد الأطباء في التشخيص، أو يساعد المحامين في صياغة العقود بشكل أسرع، أو يتعامل مع رسائل البريد الإلكتروني الروتينية للعملاء – لا يزال هناك حاجة إلى الطبيب والمحامي وممثل خدمة العملاء، ولكنهم قد ينجزون المزيد بمساعدة الذكاء الاصطناعي.

• تقييم واقعي للوضع الحالي: الضجة حول “الذكاء الاصطناعي سيأخذ وظيفتك” هو جزء من الأجواء المشابهة للفقاعة. فهي تستحوذ على عناوين الأخبار وتثير مخاوف الناس، مما يؤدي أحيانًا إلى سلوك غير عقلاني (مثل استثمار الشركات بشكل مفرط في الذكاء الاصطناعي خوفًا من تفويت الفرصة، أو ذعر العمال قبل الأوان). ويقترح أحد قادة التكنولوجيا في شركة ماكينزي وجهة نظر أكثر توازنًا تتمثل في النظر إلى الذكاء الاصطناعي على أنه مُحسّن للإنتاجية، وليس بديلاً عنهاinsights.som.yale.edu. تتبنى العديد من الشركات هذا النهج: تحسين مهارات موظفيها لاستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، بدلاً من التخطيط لتسريح أعداد كبيرة من الموظفين. في الواقع،, الاستراتيجية الأكثر ذكاءً للشركات في الوقت الحالي غالبًا ما يكون يجمع البشر والذكاء الاصطناعي – دع الذكاء الاصطناعي يقوم بالأعمال الروتينية أو معالجة الأرقام، ودع البشر يقومون باتخاذ القرارات الدقيقة والتفكير الإبداعي.

إذن، هل ستؤدي الذكاء الاصطناعي إلى فقدان الوظائف؟ نعم، في بعض المجالات – ولكن هناك فرص جديدة في مجالات أخرى. التأثير الصافي غير مؤكد ومن المرجح أن يستمر لسنوات وليس أشهر. الخوف نفسه, ، أصبح جزءًا من دورة الضجيج الإعلامي. إذا اعتقد الجميع أن الذكاء الاصطناعي سيغير كل شيء بين عشية وضحاها، فقد يؤدي ذلك إلى تضخيم التوقعات (والتقييمات) بشكل غير واقعي – وهي علامة كلاسيكية على نفسية الفقاعة. راقب الاتجاهات الفعلية، وليس فقط التوقعات المخيفة. في الوقت الحالي، تقارير عن نهاية العالم الوظيفية الكبرى بسبب الذكاء الاصطناعي مبالغ فيه للغاية (بإعادة صياغة مارك توين)، ولكن هذا لا يعني أننا لا يجب أن نستعد ونتكيف.

الضجيج الإعلامي مقابل البنية التحتية المستدامة: البناء على المدى الطويل

دعونا ننتقل إلى جانب أكثر واقعية من هذا الازدهار في مجال الذكاء الاصطناعي: البنية التحتية. هنا يوجد تطور مثير للاهتمام في سردية “هل هي فقاعة؟”: حتى لو كان التوقعات بالنسبة للذكاء الاصطناعي مبالغ فيها، فإن استثمارات التي يتم إجراؤها ليست مجرد أموال افتراضية على الورق. الشركات إنفاق أموال حقيقية على أصول حقيقية – أشياء لا تختفي إذا انفجرت الفقاعة.

فكر في مراكز البيانات والرقائق وسعة الشبكة. أدى جنون الذكاء الاصطناعي إلى بناء بنية تحتية تقنية ضخمة. كما أشرنا سابقًا، تضخ الشركات الكبرى مئات المليارات في قدرات الذكاء الاصطناعي.businessinsider.com. وهذا يعني مصانع جديدة لأشباه الموصلات لرقائق الذكاء الاصطناعي، ومزارع حوسبة سحابية عملاقة مزودة بأجهزة متخصصة، وخطوط إنترنت أسرع، وغير ذلك الكثير. على سبيل المثال، قامت Meta (الشركة الأم لفيسبوك) للتو بـ صفقة تمويل بقيمة 1 تريليون و 427 مليار دولار لمراكز البيانات التي تعمل بالذكاء الاصطناعيرويترز.كوم. هذه استثمارات ملموسة – مبانٍ وآلات وكابلات ألياف ضوئية. وليست من نوع “الأصول” الزائلة التي اختفت في بعض الفقاعات السابقة (ننظر إليك يا Beanie Babies و tulip bulbs).

• الجلد في اللعبة: لأن عمالقة التكنولوجيا لديهم الجلد في اللعبة مع هذه النفقات الرأسمالية، من المرجح أن يستمروا في دفع الذكاء الاصطناعي إلى الأمام حتى لو حدث انخفاض في السوق. فليس من السهل عليهم إعادة توظيف مصنع رقائق الذكاء الاصطناعي المتطور لتصنيع أفران التوست إذا تراجعت الطلب على الذكاء الاصطناعي. لذا، من ناحية ما، هذا يمكن قد يكون ذلك دليلاً على أننا لسنا في فقاعة خالصة – فالشركات تضخ أموالاً في البنية التحتية طويلة الأجل، ربما لأنها تتوقع طلباً حقيقياً في المستقبل. (أو، إذا كنت متشائماً، لأن الأموال الرخيصة والضجة الإعلامية جعلتها متحمسة بشكل مفرط، لكن الوقت سيكشف ذلك).

• تقدم ممول بضجة إعلامية: التاريخ يعطينا بعض الأمل الساخر هنا. غالبًا ما تترك فقاعات الاستثمار وراءها بنية تحتية قيّمة التي تصبح أساسًا للابتكار في المستقبل. فقاعة الدوت كوم هي المثال الأبرز على ذلك – بالطبع، لم تنجو Pets.com، ولكن البنية التحتية للإنترنت التي تم وضعها في أواخر التسعينيات (فكر في كل تلك الكابلات الضوئية) مهدت الطريق للاقتصاد الرقمي الذي نتمتع به الآنtheguardian.com. وبالمثل، انتهت حمى السكك الحديدية في أوائل القرن التاسع عشر بانهيار، لكنها تركت وراءها الكثير من خطوط السكك الحديدية التي أثبتت فائدتها الكبيرة بعد ذلك.theguardian.com. إذا كان جنون الذكاء الاصطناعي تطور جيلاً جديداً من قوة الحوسبة السحابية وخوارزميات الذكاء الاصطناعي، فإن هذه الأصول لا تختفي في حالة الركود. بل يمكن أن تتيح التالي موجة من التطورات التكنولوجية، حتى لو انهارت بعض شركات الذكاء الاصطناعي المحبوبة اليوم.

• مستدام أم بيت من ورق؟ ومع ذلك، هناك وجهة نظر معاكسة: البعض قلق من أن بناء هذه البنية التحتية يحدث أسرع من اللازم, ، دون وجود طلب فوري كافٍ يبرر ذلك. عندما الديون والتمويل المضارب دعم هذه المشاريع (تذكر صفقة $27B Meta وغيرها من الصفقات المماثلة)، يمكن أن يخلق ذلك نقاط ضعفرويترز.كوم. إذا توقف تقدم الذكاء الاصطناعي، فقد تجد الشركات نفسها مع مراكز بيانات باهظة الثمن ودخل غير كافٍ لتبريرها - مما قد يؤدي بالفعل إلى حساب مؤلم. هذا السيناريو هو الذي يجعل الاقتصاديين وصانعي السياسات ينظرون بقلق إلى ازدهار الذكاء الاصطناعي. في الواقع، قدرت غيتا غوبيناث، الخبيرة الاقتصادية السابقة في صندوق النقد الدولي، أنه إذا انفجرت فقاعة الذكاء الاصطناعي بشكل مشابه لانهيار شركات الإنترنت، فقد يؤدي ذلك إلى خسارة عشرات التريليونات من الثروة على مستوى العالم.theguardian.com. ذلك سيكون له تأثيرات متتالية على الاقتصاد بشكل عام (ونعم، على الأرجح على عملك أيضًا).

الاستنتاج هنا دقيق بعض الشيء: ازدهار الذكاء الاصطناعي يبني بنية تحتية تقنية حقيقية التي يمكن أن تدفع إلى إحراز تقدم حقيقي (نقطة لصالح معسكر “ليست فقاعة”)،, لكن إذا لم يتحقق هذا التقدم بالسرعة الكافية، فقد تتحول هذه الاستثمارات إلى طاقة إنتاجية زائدة وتؤدي إلى انخفاض التكاليف (وهو ما يؤيد وجهة نظر معسكر “ربما تكون فقاعة”). كما هو الحال مع العديد من الأمور في مجال التكنولوجيا، هناك خط رفيع بين الرؤية الثاقبة والتهور.

(هل تشعر بدوار خفيف؟ لا تقلق، نحن على وشك الانتهاء من الملخص. دعنا نلخص الحجج المؤيدة والمعارضة بوضوح.)

إذن، هل الذكاء الاصطناعي فقاعة أم لا؟

حان الوقت لتجميع كل شيء. بطريقة حوارية حقيقية، دعونا نحلل الأمر كما لو كنا نكتب قائمة بالمزايا والعيوب على السبورة البيضاء. في أي جوانب يمكن أن تكون الذكاء الاصطناعي فقاعة، وفي أي جوانب تكون كذلك؟ لا فقاعة؟ إليكم بطاقة النتائج:

علامات تشير إلى أننا قد نكون في فقاعة الذكاء الاصطناعي: (العلامات الحمراء التي يجب الانتباه إليها...)

• تقييمات مرتفعة للغاية مع توقعات مبالغ فيها. ارتفعت أسهم الشركات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي بشكل كبير دون أن يترافق ذلك مع تحسن في المؤشرات الأساسية (الإيرادات والأرباح) للعديد من الشركات. تشكل شركات التكنولوجيا العملاقة الآن جزءًا كبيرًا من قيمة السوق بناءً على التوقعات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي فقط – في عام 2025، شكلت الأسهم المرتبطة بالذكاء الاصطناعي حوالي 751 تريليون دولار من مكاسب مؤشر S&P 500 منذ عام 2022.insights.som.yale.edu. عندما مجموعة صغيرة من الشركات (مرحبًا، Nvidia وأصدقائها) تقود الجزء الأكبر من مكاسب السوق على أساس رواية، وهذا يشبه تركيز الفقاعةinsights.som.yale.edu. ويقارن المستثمرون هذا الوضع بقلق بعصر الدوت كوم، حتى أن مؤشر VIX “مؤشر الخوف” ارتفع مؤخرًا بسبب المخاوف من حدوث فقاعة.theguardian.com.

• الكثير من الضجة، القليل من العائد على الاستثمار (حتى الآن). كما ذكرنا سابقًا، فإن جزءًا كبيرًا من مشاريع الذكاء الاصطناعي قد لا حققت قيمة تجارية حقيقية حتى الآنرويترز.كوم. العديد من الشركات تنفق مبالغ كبيرة على الذكاء الاصطناعي دون عائد واضح، وأحيانًا فقط لتقول للمساهمين “نحن نعمل في مجال الذكاء الاصطناعي”. إذا تم إنفاق المليارات مع قصص نجاح متفرقة فقط (معدلات نجاح 5%، أي أحد؟)، فإن ذلك يبدو وكأنه ضجة إعلامية تفوق الواقع. إنه النموذج الكلاسيكي “استثمر أولاً، واحسب الأرباح لاحقاً” العقلية التي حددت الفقاعات مثل عام 1999.

• الجميع الآن شركات “ذكاء اصطناعي”. عندما تبدأ كل شركة ناشئة وشركاؤها في إعادة تسمية علامتها التجارية لتصبح “X مدعومة بالذكاء الاصطناعي” – سواء كانت كذلك بالفعل أم لا – فهذا دليل على وجود هوس. لقد رأينا ذلك مع تقنية البلوك تشين قبل بضع سنوات (هل تتذكرون عندما أضافت شركات الشاي المثلج كلمة “بلوك تشين” إلى اسمها؟). الآن أصبح الذكاء الاصطناعي هو الكلمة السحرية. كما لاحظ باتريكوف، الخبير في مجال المشاريع الاستثمارية، فإن الناس يدرجون الذكاء الاصطناعي في خططهم التجارية للحصول على تمويل وتقييمات أعلى.insights.som.yale.edu. هذا الضجيج الواسع النطاق يمكن أن يخلق فقاعة حيث تتدفق الأموال بشكل عشوائي إلى أي شيء يتعلق بالذكاء الاصطناعي، سواء كان جيدًا أم سيئًا.

• صفقات دائرية واقتصاديات غامضة. تتسم شبكة الاستثمارات المعقدة بين شركات الذكاء الاصطناعي (الشركات التي تستثمر في مورديها، الذين يستثمرون فيها بدورهم، وما إلى ذلك) برائحة المحاسبة المضللة.رويترز.كوم. هذه الترتيبات يمكن أن تضخم حجم السوق ونموه المتصور – فالأموال تدور في حلقة مفرغة. إذا استثمرت الشركة أ والشركة ب مبالغ ضخمة في الذكاء الاصطناعي لكل منهما، فقد يبدو الأمر وكأنه “واو، 1 تريليون و 4 تريليونات دولار مخصصة للذكاء الاصطناعي!”، في حين أن الأمر في الواقع هو نفس المبلغ المحسوب مرتين. هذا النوع من الأمور يميل إلى الانهيار بشكل مؤلم عندما يعود التدقيق (تمامًا كما حدث مع العديد من شراكات الدوت كوم). حذر أكاديمي مرموق في وادي السيليكون من أن مثل هذا “تعزيز توقعات النمو” بدلاً من الطلب الفعلي هو علامة خطيرةرويترز.كوم.

• الخوف من الفقدان (FOMO) والفرط غير العقلاني. لنكن صادقين: هناك عنصر جنون نفسي. يعترف بعض المستثمرين صراحةً بأنهم يركبون الموجة لأنهم لا يريدون أن يفوتهم الحدث الكبير التالي، حتى لو بدت التقييمات جنونية.رويترز.كوم. عندما يبدأ الناس في القول “نعم، يبدو الأمر وكأنه فقاعة، لكنني سأخرج منها قبل أن تنفجر” – فهذه هي عقلية الفقاعة النموذجية.

🟢 علامات AI هي لا (بالضرورة) فقاعة: (الأضواء الخضراء تشير إلى وجود مضمون حقيقي هنا...)

• تحدث اختراقات تكنولوجية حقيقية. على عكس بعض الفقاعات السابقة التي بنيت على المضاربة البحتة، قدمت الذكاء الاصطناعي ابتكارات حقيقية. نماذج لغوية كبيرة مثل ChatGPT القيام بأشياء لم تكن ممكنة من قبل – من صياغة الوثائق إلى الترميز والأعمال الإبداعية. تجد الشركات قدرات جديدة (على سبيل المثال، يمكن للذكاء الاصطناعي تحليل البيانات أو الصور في ثوانٍ معدودة، وهي مهام كانت تستغرق أيامًا من البشر). هذه ليست برامج وهمية؛ فهي قيد الاستخدام في الإنتاج. القيمة العملية قد يحتاج بعض الوقت ليصل إلى مستوى التوقعات العالية، لكنه ليس مجرد خدعة. زيادة الإنتاجية لا يزال من الممكن أن يتحقق مع تحسن التكنولوجيا وتعلم الشركات كيفية دمج الذكاء الاصطناعي بشكل فعال. بعبارة أخرى، فإن محتمل المكافأة حقيقية، حتى لو كان التوقيت غير مؤكد.

• اللاعبون الكبار يتمتعون بأساسيات قوية. العديد من الشركات الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي (مايكروسوفت، جوجل، أمازون، إلخ) ليست شركات ناشئة عابرة، بل هي شركات عملاقة مربحة ذات أعمال متنوعة. ارتفاع أسهمها على خلفية أخبار الذكاء الاصطناعي يأتي بالإضافة إلى أعمالها الأساسية التي تدر عليها أرباحًا بالفعل. على سبيل المثال، أقسام الحوسبة السحابية من هذه الشركات تشهد نمو الإيرادات بمعدل ثنائي الرقم ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الطلب على خدمات الذكاء الاصطناعيرويترز.كوم. هذا نمو مشروع، وليس مجرد ضجة إعلامية. ولديهم تدفقات نقدية لتمويل مغامراتهم في مجال الذكاء الاصطناعي لفترة طويلة. وهذا يوفر لهم وسادة أمان تفتقر إليها الفقاعات التخمينية البحتة (مع الشركات التي ليس لديها إيرادات).

• قد يكون التبني بطيئًا، لكنه آخذ في الازدياد. على الرغم من أن عددًا قليلاً فقط من مشاريع الذكاء الاصطناعي قد حققت نجاحًا كبيرًا حتى الآن، إلا أن هذه النجاحات تشير إلى الطريق الذي يجب أن يسلكه الآخرون. المستثمرون ذوو النظرة بعيدة المدى لاحظ أن انخفاض معدل التبني اليوم ليس مؤشراً موثوقاً للمستقبل – إنه نقطة البدايةرويترز.كوم. تتطور تقنية الذكاء الاصطناعي بسرعة، ومع ازدياد سهولة استخدامها وموثوقيتها، ستقوم المزيد من الشركات بتطبيقها. شبّه أحد المستثمرين هذه التقنية ببدايات الإنترنت: كانت بطيئة في البداية، لكنها في النهاية غيرت كل شيء. في الواقع، قال بصراحة “لا أعتقد أننا وصلنا إلى مرحلة الفقاعة بعد” لأنه يتوقع أن يتماشى التبني (والإيرادات) مع الضجة الإعلامية في الوقت المناسبرويترز.كوم. إذا كان محقًا، فقد تكون التقييمات المرتفعة للغاية اليوم مبررة في المستقبل (بمعنى أنها ستنمو إلى أضعاف مضاعفة، إذا جاز التعبير).

• البنية التحتية والرهانات طويلة الأجل. كما ناقشنا، فإن الأموال التي تُنفق على الذكاء الاصطناعي لا تذهب فقط إلى جيوب المديرين التنفيذيين أو تُصرف على إعلانات سوبر بول لشركات ناشئة سخيفة. إنها تبني الركيزة الأساسية لاقتصاد أكثر اعتمادًا على الذكاء الاصطناعي – وستستمر هذه الأصول. إذا كان هناك استثمار مفرط، فهو في خدمة رؤية يؤمن بها معظم قادة التكنولوجيا بصدق: أن الذكاء الاصطناعي سيكون ثوريًا مثل الكهرباء أو الإنترنت. من الصعب وصف شيء ما بأنه فقاعة خالصة عندما $400B من الاستثمار الثابت يعمل على جعل التكنولوجيا تعمل بالفعلرويترز.كوم. على المدى الطويل, ، يمكن أن تتيح تلك البنية التحتية تحقيق مكاسب حقيقية في الإنتاجية، حتى في حالة فشل الشركات الفردية.

• وقد بدأت التصحيحات والتحذيرات في الظهور بالفعل. على عكس الفقاعات السابقة التي تم تجاهل التحذيرات بشأنها حتى فوات الأوان، نرى هنا نقاشًا صحيًا وبعض التصحيح الذاتي. بينما الازدهار مستمر. يعتقد عدد كبير من الرؤساء التنفيذيين (حوالي 40% في إحدى الاستطلاعات) أن تصحيحًا وشيكًا على وشك الحدوث، ويستثمرون بحذر أكبر.insights.som.yale.edu. كما نرى المستثمرين يستخدمون استراتيجيات التحوط (يستخدمون استراتيجيات عصر الدوت كوم لتجنب أسوأ ما في الفقاعة)رويترز.كوم. ومن المفارقات أن هذا الوعي قد يمنع الفقاعة من الانتفاخ بشكل كامل أو على الأقل من الانفجار بشكل فوضوي – حيث يتم إخراج بعض الهواء عبر الشكوك حتى مع استمرار الحماس.

إذن... فقاعة أم لا؟ ربما تتوقع إجابة بسيطة بنعم أو لا في هذه المرحلة، ولكن الحقيقة أكثر تعقيدًا. الذكاء الاصطناعي في عام 2025 له بعض السمات الشبيهة بالفقاعة (تضخم في بعض الأماكن قبل أن تتحقق الواقع، استثمارات مضاربة، قفزات مدفوعة بالخوف) وبعض الأساسيات القوية (تقدم تقني حقيقي، ركائز مربحة، بناء بنية تحتية ملتزمة). إنه ممكن نحن في فقاعة صغيرة قد تنكمش أو تنفجر في بعض المجالات – على سبيل المثال، قد نشهد تصفية حيث تنهار الشركات الناشئة الأضعف في مجال الذكاء الاصطناعي ويتم شطب المشاريع المبالغ في تقديرها. لكن هذا لا يعني أن “طفرة الذكاء الاصطناعي” ستختفي بالكامل؛ بل قد تصبح أكثر واقعية. من ناحية أخرى، من الممكن أيضًا أننا في المراحل الأولى من ثورة طويلة في مجال الذكاء الاصطناعي - مما يعني أن التقييمات الحالية ستبرر في النهاية بالتحسينات التي ستغير العالم، حتى لو واجهنا بعض العقبات.

بدلاً من إعطاء تسمية من كلمة واحدة لحركة الذكاء الاصطناعي بأكملها، أود أن أقول: بعض أجزاء الذكاء الاصطناعي في فقاعة، وبعضها الآخر ليس كذلك. التحدي (والفرصة) يكمن في معرفة أيهما هو أيهما – ويفضل أن يكون ذلك قبل أن يكتشفه السوق. وهذا يقودنا إلى القسم الأخير... ما الذي يجب فعله؟ أنت ماذا يمكننا أن نفعل حيال ذلك؟

كيفية التعامل مع الضجة المحيطة بالذكاء الاصطناعي (بذكاء)

ما إذا كانت الذكاء الاصطناعي فقاعة أم لا ليس مجرد سؤال فلسفي – بل له آثار حقيقية على الشركات والمهنيين. إذا كنت قائدًا في مجال الأعمال أو التكنولوجيا (أو تطمح إلى ذلك)، فعليك اتخاذ قرارات اليوم ستبدو ذكية غدًا. بغض النظر عن النتيجة النهائية. لذا دعونا نختتم ببعض نصيحة مباشرة بشأن المضي قدماً في عصر الضجة حول الذكاء الاصطناعي:

• ركز على المشاكل الحقيقية وعائد الاستثمار. لا تعتمد الذكاء الاصطناعي لمجرد الذكاء الاصطناعي أو لأن “الجميع يفعل ذلك.” بدلاً من ذلك،, تحديد المشاكل التجارية الملموسة حيث يمكن أن تقدم الذكاء الاصطناعي حلاً، وإجراء تجارب صغيرة بمعايير نجاح واضحة. قم بقياس النتائج. إذا حسنت أداة الذكاء الاصطناعي من وقت استجابة العملاء بنسبة 50%، فهذا رائع – فهذه نتيجة إيجابية يمكنك البناء عليها. إذا لم تحقق أي تغيير، فربما تكون غير جاهزة (أو ليست حالة الاستخدام المناسبة). في أوقات الفقاعة،, الانضباط هو صديقك. كما حذر سولومون من جولدمان، يتم توظيف الكثير من رأس المال الذي لن تحقق عوائدinsights.som.yale.edu – تأكد من أن ملفك ليس جزءًا من تلك المجموعة.

• تجاوز الضجة الإعلامية – اطرح الأسئلة الصعبة. عندما يعرض عليك بائع “حلًا قائمًا على الذكاء الاصطناعي”، كن محددًا. اطلب منه أن يشرح لك كيف هل يستخدم الذكاء الاصطناعي، وما هي البيانات التي يحتاجها، وما هي النتائج التي أثبتت فعاليتها. إذا لم يتمكنوا من الإجابة، فكن حذراً - فقد يكونون يبيعون منتجاً زائفاً تحت مسمى الذكاء الاصطناعي. وبالمثل، داخلياً، عزز ثقافة تسمح لفريقك بالتعبير عن شكوكه. من الصحي أن تتبنى موقفاً من نوع “أرني القيمة”. هذا لا يعني أن تصبح معادياً للذكاء الاصطناعي؛ بل يعني أن تصبح العناية الواجبة. تذكروا، حتى أبطال الذكاء الاصطناعي مثل ديفيد سيجل من Two Sigma يقولون إن الموجة الحالية تمزج الكثير من “تكهنات” في الواقعinsights.som.yale.edu. افصل بينهما قدر الإمكان.

• استثمر في الأفراد، لا في التكنولوجيا فقط. الشركات التي تحقق النجاح بفضل الذكاء الاصطناعي هي تلك التي تدرب موظفيها على استخدامه بفعالية. وقد يعني ذلك تحسين مهارات مهندسيك في تقنيات التعلم الآلي، أو تثقيف محلليك حول كيفية تفسير مخرجات الذكاء الاصطناعي، أو تدريب الموظفين الذين يتعاملون مع العملاء على العمل جنبًا إلى جنب مع أدوات الذكاء الاصطناعي. الإنسان + الذكاء الاصطناعي يميل إلى التفوق على الذكاء الاصطناعي وحده (والإنسان وحده) في العديد من المهام. من خلال تمكين القوى العاملة لديك، فإنك تضمن أنه حتى لو فشلت بعض وعود الذكاء الاصطناعي، فإنك قد حسنت قاعدة المواهب لديك. بالإضافة إلى ذلك، إذا نجحت هذه التكنولوجيا بالفعل، فسيكون لديك فريق جاهز للاستفادة منها. كما أشار رئيس الاستراتيجية في شركة McKinsey، فإنهم يقومون بالتوظيف “أشخاص استثنائيون” واستخدام الذكاء الاصطناعي لتصنيعها أفضل, ، وليس لاستبدالهاinsights.som.yale.edu.

• حافظ على مرونتك وراقب الأفق. يتغير مشهد الذكاء الاصطناعي بسرعة. قد يصبح نموذج أو نهج الذكاء الاصطناعي الرائد اليوم قديمًا في العام المقبل. لذا، احرص على أن تكون خططك مرنة. ربما لا يجب أن تراهن بكل شيء على منصة ذكاء اصطناعي واحدة، بل جرب عدة منصات، أو تأكد من احتفاظك بالقدرة على التغيير إذا ظهر شيء أفضل. أيضًا،, ابق على اطلاع: ليس من خلال الانغماس في كل خبر عاجل عن الذكاء الاصطناعي، بل من خلال متابعة التطورات الرئيسية في مجال عملك. إذا حدثت طفرة حقيقية، فأنت لا تريد أن تكون آخر من يعلم لأنك استبعدت الذكاء الاصطناعي باعتباره “مجرد ضجة إعلامية”. وازن بين الشك والانفتاح الذهني. فكر في الأمر على أنه مسح السماء بحثًا عن العواصف. و فترات مشمسة حتى تتمكن من تعديل مسارك.

• استعد لنتائج متعددة. ماذا لو كانت الذكاء الاصطناعي مجرد فقاعة ثم انفجرت؟ ماذا لو لم تكن كذلك وقامت بتحويل صناعتك؟ القائد الذكي يستعد لكلا الاحتمالين. ضع خطة بديلة في حالة عدم تحقيق مبادرة الذكاء الاصطناعي المكلفة للأداء المتوقع – ربما يمكن إعادة توظيفها أو تقليصها لتصبح أداة مفيدة متواضعة بدلاً من مشروع طموح. وعلى العكس من ذلك، ضع خطة في حالة بدء الذكاء الاصطناعي في تحقيق النتائج المرجوة – كيف ستتعامل شركتك مع التدفق السريع للبيانات الجديدة أو فرص الأتمتة؟ كيف ستتكيف الأدوار والعمليات؟ من خلال اختبار استراتيجيتك في ظل سيناريو انفجار الفقاعة وسيناريو الازدهار، ستكون مستعدًا لأي شيء قد يحدث.

لنختتم بهذه الفكرة: الذكاء الاصطناعي هو أداة جديدة قوية – مثل النار أو الكهرباء أو الإنترنت – وأي أداة عظيمة تأتي معها مسؤولية كبيرة (ونعم، بعض الفوضى). في الأيام الأولى للكهرباء، كانت هناك تكهنات جامحة والعديد من التجارب الفاشلة، ولكن قلة قليلة اليوم تقول إن الكهرباء كانت “فقاعة” انفجرت؛ بل كانت ثورة استغرقت وقتًا لتنضج. يمكن أن تسلك الذكاء الاصطناعي مسارًا مشابهًا. قد تكون هناك حوادث وإخفاقات على طول الطريق (لذا استعدوا)، ولكن الرحلة ليست بالضرورة فاشلة – إنها تقدم، مع بعض التقلبات والمنعطفات.

إذن، هل الذكاء الاصطناعي مجرد فقاعة؟ في بعض النواحي نعم, ، من نواحٍ عديدة لا. أفضل نهج هو عدم التعامل مع الذكاء الاصطناعي على أنه سحر أو سم. تعامل معها على أنها فرصة متطورة: واحد يجب استكشافه بحماس و توخى الحذر. استثمر فيها بحكمة، واستفد منها حيثما كان ذلك منطقياً، وابقَ على أرض الواقع في تلبية الاحتياجات الحقيقية. إذا تمكنت من القيام بذلك، فستتمكن من ركوب موجة الذكاء الاصطناعي سواء كانت تتدفق بهدوء أو تصطدم أحياناً بالشاطئ. ففي النهاية، الفقاعات مؤقتة – ولكن الاستراتيجيات القوية والابتكارات الذكية؟ تلك هي الخالدة.

نأمل أن تكون هذه المحادثة قد ألقت بعض الضوء (وليس فقط الحرارة) على مسألة فقاعة الذكاء الاصطناعي. لديك المعرفة - الآن انطلق وكن قائدًا حكيمًا في عصر الذكاء الاصطناعي هذا!

المصادر: التحليلات والتعليقات الأخيرة حول ازدهار/فقاعة الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك رويترز وبلومبرغ وفورتشن وييل إنسايتس وغيرها، للأسبوع المنتهي في 1 نوفمبر 2025.

استشارات مبيعات الذكاء الاصطناعي, أتمتة التسويق الاجتماعي بالذكاء الاصطناعي, ، إدخال بيانات الذكاء الاصطناعي،, استشارات الذكاء الاصطناعي