Cos'è Google Antigravity: il futuro dello sviluppo software basato su agenti

Introduzione

Alla fine del 2025, Google ha introdotto Antigravity come una nuova piattaforma rivoluzionaria per lo sviluppo di software. Essa sposta il paradigma da “IA che assiste l'uomo” a “agenti IA che collaborano come sviluppatori”. In questo articolo tratteremo:

• Cos'è l'antigravità e come si usa

• Le sue caratteristiche principali, i punti di forza e i punti deboli

• Come si confronta con Cursor e n8n

• Cosa significano queste differenze nella pratica

• Dove potrebbe arrivare questo spazio in futuro

Cos'è Google Antigravity e come funziona

Panoramica

• Antigravity è una piattaforma di sviluppo “agent-first” di Google, basata sul suo nuovo modello Gemini 3 Pro. blog.google+2Venturebeat+2

• Anteprima pubblica lanciata il 18 novembre 2025 per Windows, macOS e Linux. Vikipedi+1

• Idea chiave: invece di limitarsi a offrire suggerimenti, Antigravity fornisce agli agenti AI l'accesso diretto agli strumenti (editor di codice, terminale/shell, browser) in modo che possano pianificare, eseguire e riportare i risultati. Venturebeat+1

Come funziona: flusso utente

• Creazione di agenti: Si definisce un compito o un obiettivo di alto livello (ad esempio: “Creare un dashboard con dati e test in tempo reale”).

• Accesso agente: L'agente utilizza l'ambiente dell'editor di codice, esegue comandi nel terminale, apre un browser, esegue test.

• Artefatti e verifica: L'agente genera “artefatti” quali elenchi di attività, screenshot, registrazioni del browser, riepiloghi di ciò che ha fatto e piani futuri. Il limite+1

• Due punti di vista principali:

  • Vista dell'editore — simile a un IDE tradizionale con agente/i nel pannello laterale. Medio

  • Vista manager — un pannello di controllo per supervisionare più agenti in diversi progetti/ambienti di lavoro. Il limite

Panoramica delle caratteristiche principali

• Orchestrazione multi-agente: genera e monitora più agenti che lavorano contemporaneamente.

• Accesso completo agli strumenti: gli agenti non si limitano a fornire suggerimenti sul codice, ma possono anche eseguire e implementare.

• Tracciabilità basata sugli artefatti: ciò che l'agente ha fatto e intende fare è visibile e verificabile.

• Flessibilità del modello: sebbene Gemini 3 Pro sia il modello principale, secondo quanto riferito la piattaforma supporta anche altri modelli. Il limite

• Anteprima gratuita: attualmente disponibile senza alcun costo (ma con limiti di velocità) durante la fase di anteprima. Il Times of India

Punti di forza dell'antigravità

• Elevata autonomiaGli agenti possono assumersi l'intero compito di sviluppo, anziché limitarsi a inserire righe di codice.

• Integrazione completa: Editor + terminale + browser in un'unica piattaforma significa meno cambi di strumento.

• Orientato al team e alla scala: Con multi-agente e Manager View, è progettato per molto più che la semplice codifica in solitaria.

• Trasparenza integrataIl sistema Artifact fornisce informazioni dettagliate sulle azioni compiute dagli agenti, aumentando così la fiducia.

• Supporto ed ecosistema: Realizzato da Google, sfruttando il modello all'avanguardia Gemini 3 Pro.

Punti deboli e considerazioni

• Fase iniziale / Anteprima: Trattandosi di una nuova piattaforma, potrebbero esserci bug, funzionalità mancanti e instabilità.

• Curva di apprendimentoGli sviluppatori devono adattarsi a pensare in termini di “attività + agenti” piuttosto che limitarsi a “scrivere codice”.

• Rischio di dipendenza dall'ecosistema: Una profonda integrazione con lo stack di Google significa che in seguito potrebbe essere più difficile migrare altrove.

• Eccessivo per compiti sempliciSe avete solo bisogno di un semplice completamento automatico o di suggerimenti di codice, questa piattaforma potrebbe essere più pesante del necessario.

• Sicurezza e supervisione: Concedere agli agenti l'accesso al terminale/browser comporta nuovi rischi (comandi shell, automazione del browser) — è necessaria una supervisione.

Prezzi e licenze

• Attualmente: disponibile gratuitamente in anteprima pubblica con “limiti di utilizzo generosi”. Il limite+1

• I prezzi completi per l'utilizzo post-anteprima o aziendale non sono ancora stati pubblicati integralmente.

• Considerando l'utilizzo del modello (Gemini 3 Pro) e le funzionalità avanzate, i costi futuri potrebbero essere significativi per i team di grandi dimensioni.

Confronto tra Antigravity e Cursor & n8n

Panoramica dei concorrenti

Cursore (di Anysphere)

• Editor di codice basato sull'intelligenza artificiale (fork di VS Code) incentrato sulla produttività degli sviluppatori, sulla comprensione approfondita del codice e sul refactoring. DataCamp+1

• Le funzionalità includono riscritture intelligenti, indicizzazione dell'intero codice base, refactoring basato su prompt. Medio+1

• Prezzi e modalità: prezzi basati su token, utilizzo basato sulle richieste (a partire dalla metà del 2025). Cursore+1

n8n

• Piattaforma di automazione del flusso di lavoro (visual builder basato su nodi) per l'integrazione di app, l'automazione dei processi aziendali e i flussi dev-ops. n8n.io

• I piani partono da circa 20 € al mese per 2.500 esecuzioni nel cloud. n8n.io+1

• L'obiettivo non è “scrivere un editor di codice”, ma “collegare e automatizzare sistemi e flussi di lavoro”.

Tabella comparativa delle caratteristiche

Come differiscono nella pratica

• Ambito dell'attività:

  • Antigravità: crea intere funzionalità tramite agenti AI (codifica, test, implementazione).

  • Cursore: Migliora il tuo flusso di lavoro di codifica (completamento automatico, rifattorizzazione, correzione di bug).

  • n8n: Automatizza i processi (pipeline di dati, integrazioni API, logica di business).

• Complessità del flusso di lavoro:

  • Antigravità: Elevata — multi-agente, stack di sviluppo completo.

  • Cursore: Medio — attività quotidiane di codifica, refactoring, produttività.

  • n8n: Variabile — dipende dal numero di integrazioni e flussi di lavoro.

• Cambio utensile:

  • Antigravity mira a ridurre il passaggio da un'applicazione all'altra (editor + terminale + browser in uno).

  • Il cursore è ancora principalmente incentrato sull'editor, ma è possibile utilizzare altri strumenti per il terminale/browser.

  • n8n si concentra sui flussi di lavoro, meno sull'ambiente di scrittura del codice.

• Squadra contro Sviluppatore indipendente Adatto:

  • Antigravity: ideale per team che lavorano su codebase di grandi dimensioni o con più agenti.

  • Cursor: Ottimo per sviluppatori individuali o piccoli team che si concentrano sul codice.

  • n8n: ideale per i team che automatizzano integrazioni e operazioni, riducendo la necessità di scrivere nuove funzionalità.

Esempio di caso d'uso

• Supponiamo che tu debba creare un microservizio che includa API, interfaccia utente, test e distribuzione:

  • Utilizza Antigravity: crea un agente “Build microservice”, lascia che crei il backend, l'interfaccia utente, esegua i test, distribuisca e poi riveda.

  • Usa Cursor: tu scrivi il codice; Cursor ti aiuta a rifattorizzare rapidamente, comprendere il tuo codice base e generare test.

  • Usa n8n: automatizza la pipeline: il webhook attiva build → test → distribuzione → notifica Slack.

Perché è importante e prospettive future

Perché è importante

• Il passaggio dai “suggerimenti dell'IA” agli “agenti dell'IA” riflette la fase successiva degli strumenti di sviluppo. Antigravity rappresenta un passo importante in questa direzione.

• Man mano che il codice cresce e i team si espandono, diventa sempre più necessaria un'astrazione di livello superiore: si desidera gestire le attività, non digitare ogni riga.

• Avere meno cambi di contesto (editor + terminale + browser) migliora l'efficienza e riduce il carico cognitivo.

• Le integrazioni e l'automazione (in stile n8n) stanno diventando parte integrante dei flussi di lavoro degli sviluppatori, non solo di quelli delle operazioni aziendali.

Tendenze future e cosa tenere d'occhio

• Ecosistemi degli agenti: Un numero maggiore di piattaforme fornirà orchestrazione degli agenti, agenti specializzati e agenti plug-and-play per attività di sviluppo.

• Miglioramento del modelloModelli come Gemini 3 Pro dimostrano che l'uso degli strumenti (terminale/browser) è ormai fattibile; questo aspetto è destinato a migliorare ulteriormente. blog.google

• Sicurezza e governanceCon agenti che dispongono di un accesso elevato (shell, browser), governance, tracciabilità, i log degli artefatti diventeranno fondamentali.

• Flussi di lavoro ibridiLe piattaforme possono combinare diversi elementi: editor + automazione + orchestrazione + flussi di lavoro aziendali.

• Accessibilità e prezzi: Man mano che queste piattaforme maturano, i prezzi, i modelli di utilizzo e la democratizzazione assumeranno importanza (non solo per le grandi aziende).

Considerazioni finali

Google Antigravity è una visione audace di ciò che potrebbero diventare gli strumenti di sviluppo: dove è possibile delegare interi compiti all'intelligenza artificiale, monitorarli e concentrarsi sulla progettazione di alto livello. È potente, basato su Gemini 3 Pro e supporta un futuro in cui gli agenti svolgono gran parte del lavoro pesante.
Detto questo, se sei uno sviluppatore individuale che lavora oggi sul codice, potresti comunque preferire uno strumento come Cursor per migliorare il flusso di lavoro quotidiano. Se sei più interessato all'automazione dei flussi di lavoro e dei sistemi piuttosto che alla scrittura di codice nuovo, allora n8n rimane una scelta valida.
In breve:

• Per uno sviluppo completamente guidato dall'agente → Antigravity

• Per una modifica raffinata del codice + assistenza AI → Cursor

• Per l'automazione dei flussi di lavoro e le integrazioni → n8n

Se vuoi, posso redigere un PDF scaricabile di questo articolo (formattato per la pubblicazione sul blog) o preparare screenshot e flussi di lavoro demo mostrando Antigravity vs Cursor vs n8n affiancati.