الإجابة المختصرة: Kimi K3.1 Pro هو الإصدار الجديد من نموذج Kimi K3 من Moonshot AI، صدر في 23 أكتوبر 2026. يحتفظ بنفس البنية ذات 2.8 تريليون معامل ونافذة السياق البالغة مليون رمز، لكنه أعيد تدريبه للبرمجة ومهام الوكلاء والمستندات الطويلة. تكلفته 2 دولار لكل مليون رمز إدخال و10 دولارات لكل مليون رمز إخراج، أي أقل بالثلث من Kimi K3، وتقول Moonshot إنها ستنشر الأوزان الكاملة بحلول 4 نوفمبر 2026. في اختبارات البرمجة، ووفق أرقام Moonshot نفسها، أصبح الآن إلى جانب Claude Opus 5.5 ومتقدماً على GPT-6 Astra.
كتبنا عن Kimi K3 في أغسطس عندما أصبحت أوزانه مفتوحة المصدر. ومنذ ذلك الحين أصبح النموذج الذي تسأل عنه كثير من الشركات الأوروبية أولاً، لأنه رخيص ويمكن تشغيله على خوادمها الخاصة. يغطي هذا الدليل ما الذي يغيره K3.1 Pro، وكم تكلف المهام الحقيقية، وكيف تصل إليه اليوم، وماذا تعني عبارة "الأوزان المفتوحة بحلول 4 نوفمبر" عملياً، وأين يقف في 2026 إلى جانب Claude وGPT وGemini بالنسبة للشركات. نبني وكلاء ذكاء اصطناعي لشركات في أنحاء أوروبا ونختبر كل نموذج كبير على بيانات العملاء؛ الآراء أدناه مستمدة من الاستخدام لا من البيان الصحفي.
Kimi K3.1 Pro في خمس حقائق
- صدر في 23 أكتوبر 2026 عن Moonshot AI (بكين) في تطبيق Kimi وKimi Work وKimi Code وواجهة Kimi API. معرفات النموذج:
kimi-k3.1-proوkimi-k3.1-pro-highspeed. - نفس النموذج، تدريب جديد. 2.8 تريليون معامل إجمالاً، نحو 104 مليارات نشطة لكل رمز، مزيج من الخبراء، سياق مليون رمز، إدخال نصي وصوري. البنية هي بنية Kimi K3؛ الفرق هو جولة تدريب لاحق أكبر بكثير عبر مئات أنواع المهام.
- أرخص من سابقه. 2.00 دولار للإدخال و10.00 دولارات للإخراج لكل مليون رمز، والإدخال المخزن مؤقتاً 0.20 دولار. كان Kimi K3 بسعر 3.00 و15.00 دولار. السعر ثابت على كامل سياق المليون رمز، دون رسوم إضافية للسياق الطويل.
- نسخة أسرع. يعمل K3.1 Pro Highspeed، وفق Moonshot، أسرع بمرتين إلى ثلاث مرات بضعف السعر: 4.00 دولارات للإدخال و20.00 دولاراً للإخراج.
- أوزان مفتوحة بحلول 4 نوفمبر 2026. وعدت Moonshot بالأوزان الكاملة خلال أسبوعين من الإطلاق. حتى 27 أكتوبر لم تنشر بعد ولم يعلن الترخيص؛ صدر K3 بموجب Kimi K3 License.
ما الذي تغير مقارنة بـ Kimi K3
ثلاثة أمور، كلها ناتجة عن إعادة التدريب لا عن بنية جديدة.
- عمل الوكلاء والبرمجة. في Terminal-Bench 4.0، وهو اختبار يجب فيه على النموذج إنجاز مهام حقيقية في الطرفية، يسجل K3.1 Pro نسبة 65.7 بالمئة مقابل 58.2 بالمئة لـ GPT-6 Astra و66.4 بالمئة لـ Claude Opus 5.5. وفي SWE-Marathon، وهو معيار لمهام البرمجيات الطويلة، يتصدر بنسبة 51.7 بالمئة. وفي اختبار Moonshot الداخلي للبرمجة طويلة المدى ارتفع من 55.95 إلى 61.2 بالمئة.
- حقائق مختلقة أقل. انخفض اختبار الهلوسة على مستوى الادعاءات لدى Moonshot من 23.4 بالمئة في K3 إلى 8.3 بالمئة في K3.1 Pro. للاستخدام في الشركات هذا أهم من أي نتيجة برمجة: الوكيل الذي يقرأ عقودك ويرد على العملاء يجب أن يتوقف عن الاختلاق.
- المهام المكتبية والمالية. تحسنت النمذجة المالية والبحث ومهام "تشغيل الأعمال" بـ 7 إلى 12 نقطة، ويقرأ النموذج الجداول والمستندات بموثوقية أعلى (OfficeQA Pro بنسبة 64.4 مقابل 62.2 لـ Claude Opus 5.5).
أين لا يزال متأخراً: الاستدلال العلمي والرياضي الصعب (HLE-Diamond بنسبة 39.4 بالمئة مقابل 60.9 لـ Claude Opus 5.5 و65.8 لـ GPT-6 Astra)، وProgramBench (31.5 مقابل 65.0 لـ Claude)، وفهم الصور (MMMU-Pro بنسبة 84.1 مقابل 87.7). إذا كانت حالة استخدامك البحث المعمق أو التحليل متعدد الوسائط، فالنماذج الأمريكية ما زالت متقدمة. أما في الوكلاء والكود والمستندات فقد أغلقت الفجوة.
كل الأرقام أعلاه هي قياسات Moonshot نفسها، نفذت ببيئة Claude Code بأقصى جهد، مع أخذ نتائج المنافسين من تقاريرهم العلنية. اعتبرها اتجاهاً لا حكماً حتى تلحق بها التصنيفات المستقلة.
كم تكلف المهمة فعلياً
الأسعار لكل مليون رمز مجردة، لذا إليك الشيء نفسه بالمهام. الرمز الواحد يعادل تقريباً ثلاثة أرباع كلمة إنجليزية.
| المهمة | الرموز إدخال / إخراج | Kimi K3.1 Pro | Kimi K3 |
|---|---|---|---|
| الرد على بريد عميل واحد مع بيانات الطلب | 2,000 / 300 | 0.007 دولار | 0.011 دولار |
| تلخيص عقد من 40 صفحة | 25,000 / 1,500 | 0.065 دولار | 0.098 دولار |
| صياغة 100 بريد مبيعات مخصص من بيانات CRM | 150,000 / 40,000 | 0.70 دولار | 1.05 دولار |
| وكيل دعم، 500 تذكرة يومياً، شهر واحد | 30 مليون / 4.5 مليون | نحو 105 دولارات | نحو 158 دولاراً |
للمقارنة: Gemini 4 Argon من Google، المتاح عموماً منذ 13 أكتوبر، مدرج بنفس السعر 2 و10 دولارات حتى نهاية نوفمبر، وتفيد التقارير بأن السعر سيتضاعف في 1 ديسمبر. أما Claude Opus 5.5 وGPT-6 Astra فأغلى بعدة أضعاف لكل رمز. لهذا يشكل استخدام النموذج بنداً صغيراً في مشروع وكيل: في دليلنا لتكلفة وكيل الذكاء الاصطناعي نخصص 20 إلى 150 يورو شهرياً للوكيل النموذجي، ويقع K3.1 Pro في الطرف الأدنى من هذا النطاق.
كيف تستخدمه اليوم
- الدردشة والمستندات: kimi.com، وتطبيقا iOS وAndroid، وتطبيق سطح المكتب Kimi Work (الإصدار 3.1.0 أو أحدث).
- البرمجة: Kimi Code، مع التبديل بالأمر
/model. - واجهة API: واجهة Kimi API متوافقة مع OpenAI، لذا تعمل أي أداة مبنية لنماذج GPT بعد تغيير عنوان URL الأساسي واسم النموذج. يفتح الوصول بشحن رصيد بحد أدنى دولار واحد، ويتوفر خيار عدم الاحتفاظ بالبيانات. الأسعار والوثائق على platform.moonshot.ai.
- عبر موجه: يدرجه OpenRouter باسم
moonshotai/kimi-k3.1-pro، وهو مفيد إذا أردت مفتاحاً واحداً لعدة نماذج. - المؤسسات: في Kimi Enterprise يكون النموذج معطلاً افتراضياً؛ يجب على المسؤول تفعيله.
الأوزان المفتوحة: ماذا تعني لك عبارة "بحلول 4 نوفمبر"
الأوزان المفتوحة تعني أنك تستطيع تنزيل النموذج وتشغيله على عتاد تتحكم فيه، وهو ما يحل لكثير من الشركات الأوروبية مسألة البيانات: لا شيء يغادر خوادمك. تحذيران قبل أن تبني خطتك على ذلك.
- العتاد مسألة جدية. إذا صدر K3.1 Pro بنفس صيغة K3، فستشغل الأوزان نحو 1.56 تيرابايت على القرص وتحتاج إلى عنقود GPU متعدد العقد بذاكرة GPU إجمالية 2 تيرابايت أو أكثر. هذا تجهيز بستة أرقام أو عنقود مستأجر، لا خادم واحد. لمعظم الشركات، الطريق المعقول هو واجهة API مع عدم الاحتفاظ بالبيانات أو نموذج مفتوح أصغر على GPU مستأجر.
- الترخيص لم ينشر بعد. استخدم K3 ترخيص Moonshot الخاص. راجع بطاقة النموذج عند الإصدار قبل بناء منتج عليه. كما ذكرت Moonshot أن بيانات التدريب المتعلقة بالأمن السيبراني أزيلت من نسخة الأوزان المفتوحة.
أما التطبيق الذي يستدعي واجهة Kimi API فلا يحتاج سوى استضافة عادية. ننفذ هذا النوع من النشر كل أسبوع: علامتنا للاستضافة neurhost، مثلاً، تستضيف تطبيقات Next.js وNode تتواصل مع عدة واجهات نماذج، مع نسخ احتياطي يومي ومهندس مسمى، للشركات التي لا تريد إدارة الخوادم.
أين يناسب K3.1 Pro الشركة
قاعدتنا بعد عام من مشاريع الوكلاء: اختر النموذج لكل مهمة، على بياناتك الخاصة، واحتفظ بخيار التبديل. بهذا المنظور، K3.1 Pro مرشح قوي لهذه المهام.
- التواصل البيعي والبحث على نطاق واسع. قراءة موقع شركة وملاحظات CRM ثم صياغة بريد أول مخصص هي بالضبط نوع المهام طويلة السياق وعالية الحجم التي يفوز فيها نموذج رخيص ودقيق. وحدة المبيعات B2B لدينا IT SalesaaS تدير هذا النوع من خطوط العمل لشركات تقنية المعلومات والبرمجيات، ويختار النموذج خلفها وفق التكلفة لكل عميل محتمل مؤهل لا وفق العلامة التجارية.
- المكتب الخلفي المثقل بالمستندات. الفواتير والعقود والمناقصات وسلاسل البريد الطويلة: نافذة المليون رمز بسعر ثابت تعني أنك تستطيع إعطاء النموذج الملف كاملاً بدل تقطيعه.
- وكلاء البرمجة والأدوات الداخلية. بنتائج Terminal-Bench وSWE-Marathon المقاربة لـ Claude، هو جيد بما يكفي لنصوص الأتمتة الداخلية وأعمال التكامل بجزء يسير من السعر.
- منتجات المحادثة متعددة المستخدمين. منتج مثل منصة التوائم الذكية لدينا TalkMie، حيث يجيب توأم رقمي على مئات المحادثات يومياً بصوت شخص واحد، يحيا أو يموت بتكلفة الرسالة وبعدم اختلاق الإجابات. تحسن الهلوسة هو الرقم الذي نراقبه هناك.
أين ما زلنا نختار Claude أو GPT: الاستدلال التحليلي الصعب، وكل ما هو متعدد الوسائط بما يتجاوز قراءة الصور البسيطة، والحالات التي يكون فيها المورد الأمريكي شرطاً من المشتريات. وأين نختار Gemini: أعباء العمل الموجودة أصلاً داخل Google Workspace. لمعرفة كيف نقرر، اقرأ دليلنا لوكلاء الذكاء الاصطناعي، ولمعرفة كيف تجرى مقارنة النماذج على بياناتك، راجع صفحة استشارات دمج الذكاء الاصطناعي.
هل ينبغي أن تنتقل؟
إذا كنت تستخدم Kimi K3 عبر واجهة API بالفعل: نعم، اليوم. نفس البنية، نفس السياق، سعر أقل، هلوسة أقل؛ غيّر معرف النموذج وأعد تشغيل اختباراتك. إذا كنت تستخدم مورداً آخر والمهمة وكلاء أو كود أو مستندات: أجر مقارنة لأسبوعين على 50 مهمة حقيقية قبل القرار. إذا كانت المهمة بحثاً أو تحليلاً متعدد الوسائط: انتظر المعايير المستقلة ونشر الأوزان المفتوحة. ننفذ هذه المقارنات ضمن مشروع وكيل ذكاء اصطناعي بسعر ثابت مع نموذج أولي مجاني لمدة أسبوع على بياناتك؛ راجع الأسعار أو راسلنا على info@buinsoft.com.
آخر تحديث 27 أكتوبر 2026. الأسعار وأرقام المعايير مأخوذة من مواد الإطلاق وصفحة أسعار واجهة API لدى Moonshot AI كما وردت بين 23 و26 أكتوبر 2026؛ وقد تتغير. أسعار Buinsoft لا تشمل ضريبة القيمة المضافة.
